追踪解读 · EP.02 · 持续更新 · 最新战报 2026.07.20

TPU 地面战争
Google 开始挖英伟达的嫡系

上一集还在纸面比参数,这一集已经短兵相接:Google 把 TPU 推销到了靠英伟达吃饭的新兴云厂商(neocloud)门口——英伟达闻讯而动,一场围绕客户、资本与台积电产能的地面战打响。

📰 依据 The Information 两篇独家全文整理:《Behind Google's TPU Ground War…》(2026-07-13)+《Google Plans New 'Frozen' Chip…》(2026-07-20)
0
Google 管理层私下预期:TPU 可达英伟达 AI 芯片业务的一成
0
英伟达「兜底价」仅约市场租金一半,抽成可令 neocloud 毛利腰斩
0
Nscale 2028 年营收预测——争夺战主角的身价
0
公开表态「近期无意买 TPU」的英伟达系 neocloud
0
新曝光的「Frozen」芯片目标能效(对比最新 TPU,员工内部预测)
▼ 向下滚动,进入战场

⏮ 上集回顾(EP.01 · 2025.12)

打开完整对比报告 →
2×单芯片算力,最强 GPU 约为 TPU 两倍;TPU 靠数千颗一个 Pod 翻盘
≈打平两颗芯片制造成本相近;利润率 63% vs 24% 是商业模式之差
500 万Google 2027 年 TPU 产量计划;当时英伟达产量约为其 3 倍
「没有」JAX / PyTorch XLA 尚未弥合软件差距——TPU 最大的短板

当时原文预言:「Google 若继续把芯片卖出自家云,买家就会把两家芯片摆在一起比价。」
七个月后——预言成真,而且比的不只是芯片。

01 · 新战场

这次的目标:英伟达的「亲儿子」们

新文章开篇即宣战:「Google 正在向英伟达发起一场地面战争。」今年以前,TPU 几乎全部锁在 Google 自家机房、只能从 Google Cloud 租用;现在 Google 直接把 TPU 推销给 neocloud——一批迄今只做一件事的年轻云厂商:盖机房,出租英伟达 GPU。

🏗️

什么是 neocloud?

专营 AI 算力出租的新兴云厂商(CoreWeave、Nebius、Lambda、Nscale、Crusoe、Fluidstack 等)。没有搜索、没有办公套件,商业模式一句话:买英伟达 GPU,装进机房,按小时出租。它们是英伟达生态最忠诚的毛细血管。

🎯

为什么 Google 偏偏挑它们下手?

因为这是英伟达的兵源地,也是最可能倒戈的一群:数十家小型 neocloud 不受英伟达深度控制,且不想沦为「又一家毫无差异化的 GPU 云」——卖 TPU 恰好是差异化卖点。挖动一家,就等于在英伟达的地盘上插一面旗。

02 · 遭遇战实录

Nscale 争夺战:一次未遂的策反

整篇报道最戏剧性的一幕:Google 试图把 TPU 卖给 Nscale——一家没有英伟达就几乎没有生意的两岁公司。英伟达不仅给它分配了稀缺 GPU,截至去年底还是它最大的优先股股东;微软和 Google 明年都要租用它欧洲机房里的英伟达 GPU。

🟦 Google
上门推销 TPU
Nscale
NVIDIA 🟩
股东 + 供货方
争夺对象身价:Nscale 完成 AIP 收购后,2028 年营收预测高达 360 亿美元(The Information / 高盛 / FactSet,2026 年 3 月口径)
ROUND 1
Google 叩门

Google 近期尝试向 Nscale 推销 TPU,话术核心是经济账:更高效、更可靠、更稳定。

ROUND 2
英伟达闻讯

英伟达听说了这场接触,随后与 Nscale 讨论了某些「财务激励」。一位接近交易的人士称,这些激励看起来意在让 Nscale 对与 Google 合作降温。

ROUND 3
各方口径

Nscale 发言人否认:「英伟达从未以不使用 TPU 为条件提供任何财务激励。」英伟达拒绝置评。

ROUND 4
暂时守住

没有迹象显示 Nscale 会推进 TPU 交易。其发言人明确表态:「所有已签约集群与在谈讨论,都是 GPU 容量。」

💡 似曾相识:文章提醒,当年黄仁勋得知 OpenAI 在与 Google 谈 TPU 后立刻出手——此后英伟达与 OpenAI 通过股权投资等财务安排越绑越紧。「谈 TPU」本身,已成为跟英伟达要资源的筹码(呼应 EP.01 的判断)。
03 · 攻方战术

Google 的三板斧:话术、金融、隐身

对比 EP.01 里「等客上门」的姿态,这次 Google 带着完整的销售剧本 + 融资方案主动出击。

🧾

板斧一 · 踩着痛点讲故事

Google 的话术直击买家伤疤:TPU 比 GPU 更高效、可靠、稳定——而英伟达代际间硬件系统频繁变更曾让买家吃尽苦头,去年 Grace Blackwell 大规模部署翻车尤甚。设计更一致的 TPU 组网线缆配置也更简单。潜台词:明年押注 Vera Rubin 的人,装上大集群之前谁也不知道它可靠性如何。

🏦

板斧二 · 金融工程全家桶

Google 讨论为 neocloud 的 TPU 机房财务兜底,帮它们融资买芯片;承诺把 TPU 回租回来自用(Gemini 开发、搜索、广告)或转租给云客户;还在谈用 SPV 特殊目的实体借钱买 TPU 再租给客户。已落地的:与黑石(Blackstone)合建 TPU neocloud 明年开租;去年起与 Fluidstack 合作为 Anthropic 运营 TPU。

🥷

板斧三 · Capex 隐身术

妙处在报表:让 AI 开发商、neocloud 或它们的贷款方出钱建 TPU 产能,Google 照样从芯片赚钱,却不必让每一块钱都计入自家资本开支——而资本开支恰恰是投资人如今盯得最紧的科目。

🧮

深层动机:10% 的野心 + 台积电杠杆

文章披露:部分 Google 管理层私下认为 TPU 业务可以做到英伟达 AI 服务器芯片业务的 10%;Meta 等英伟达大客户正在寻找更便宜的替代品。更妙的是——台积电独家代工所有 TPU 和 GPU,而英伟达近年是台积电最大客户。TPU 需求越旺,Google(和博通)向台积电争取产能的底气就越足——这正是 EP.01「产能仲裁者」伏笔的续集。

04 · 守方战术

英伟达的护城河 2.0:用钱筑墙

EP.01 说英伟达的护城河是 CUDA;这一集揭示了第二道河——资本纽带。

🤝

股权 + 配额,双保险

英伟达向 Nscale 分配稀缺 GPU 并成为其最大优先股股东;对 OpenAI 亦以股权投资加深绑定。芯片给你、钱也投你——看你还往哪跑。

🛡️

GPU 兜底计划

英伟达向 GPU neocloud 提供「回租保证」:租不出去的 Vera Rubin,英伟达按保底价接盘——这份担保能说服银行为原本根本建不起来的机房放贷,在找不到投资级大客户的地区尤其管用。

🗣️

嫡系集体表忠心

英伟达持股的三大明星 neocloud——Nebius、Lambda、CoreWeave——均已表态近期无意购买 TPU,理由是「市场有限」。防线暂时稳固。

💰 兜底协议的代价(本文独家披露的条款细节)

≈50%
保底租金仅约 neocloud 自认市场价的一半
差价 ÷ 2
若租到更高价,英伟达抽走「市场价 − 保底价」的一半
毛利 ÷ 2
付完抽成,neocloud 本就微薄的毛利率实际腰斩
仍值得?
当事者称:有兜底才能从银行贷到款,机房才建得起来
解读:这份「保护费」式条款说明英伟达护城河的新形态——不是拦住你买 TPU,而是让你的资产负债表离不开它。同时也暴露了软肋:neocloud 的利润薄如刀片,谁能改善它们的经济账(Google 的 pitch 正是经济账),谁就有机会撬动它们。
05 · 数据面

争夺的蛋糕有多大

neocloud 的营收预期正以「曲棍球杆」曲线狂奔——这正是双方不惜血本争夺的原因。

📈 Neocloud 营收梦想(Neocloud Revenue Dreams)

新兴云厂商营收预测(十亿美元),2026 年 3 月口径 · 原文图表复刻
Nscale(完成 AIP 收购后) CoreWeave Nebius Crusoe
$0B$10B$20B$30B$40B 2025202620272028 $36B $29B $12B $10B
来源:The Information 报道、高盛与 FactSet(原文图表)。注:Nscale 曲线为完成 AIP 收购后的合并口径;中段数值系按原图走势近似还原。

TPU 阵营点名册 · 7 月更新版

对比 EP.01 的名单,本文点名了两类新面孔:量化交易巨头与前 Google 人创办的明星初创。

Anthropic

原文:在 TPU 上训练出「业界领先」模型;Google 还讨论为其自建自租的机房兜底

Meta

7·20 文确认:从「洽谈」变为已签署数十亿美元 TPU 租用协议

Apple

沿袭 EP.01:长期用 TPU 训练其最大模型

Citadel Securities

量化交易巨头入列——TPU 打进金融圈

SSI(Ilya Sutskever)

前 Google 人创办的 Safe Superintelligence 在用 TPU

Nebius / Lambda / CoreWeave

英伟达系三巨头:近期无意购买 TPU,「市场有限」

06 · 最新战报 · 2026.07.20 独家

「冷冻」芯片:把 Gemini 刻进硅片FROZEN V2

地面战开打一周后,The Information 再爆独家(Erin Woo & Qianer Liu——后者正是 EP.01 的作者):Google 正在 TPU 之外研发一条全新芯片支线「Frozen v2」——把 Gemini 模型的部分「蓝图」永久蚀刻进硅片。两位知情人士称,最早 2028 年部署。

🧊 战报要点(原文口径)

6–10×
目标能效:每瓦服务 token 数对比最新一代 TPU(项目员工内部预测)
2028
最早部署时间;主要功能与模块协作方式仍在设计中
新支线
与 TPU 并行的新品类,不是 TPU 替代品;产量规划远小于 TPU
算力荒
立项动因:算力缺口已引发内部矛盾、迫使 Google Cloud 对外拒单
原理一句话:GPU 和 TPU 都要「伺候」各种模型,运行时被迫做大量耗时决策;Frozen v2 把 Gemini 的部分决策预先固化在电路里——步骤更少、数据搬运更少,响应查询更快,甚至可能解锁新的 AI 应用。权重(决定模型如何回答的参数)仍可更新。

❄️ AI 芯片的「专用化光谱」又向右挪了一格

越靠右越快越省电,也越不自由——Frozen 是 EP.01「瑞士军刀 vs 手术刀」比喻的极限延伸
GPU通用并行 · 什么模型都能跑 TPU张量专用 · 仍兼容各类模型 Frozen v2模型专用 · 决策刻进硅片 Frozen v1(已搁置)权重直接烧死 · 生命周期太短
◀ 更通用 · 更自由 · 更耗电更专用 · 更锁定 · 更省电 ▶
🎲

一场架构豪赌

Frozen 押注 Google 会沿用当前 Gemini 的底层架构——只有后代模型架构不变,芯片才能继续用。初代方案(DeepMind 首席科学家 Jeff Dean 主导、连权重一起烧进芯片)正因「只服务一版 Gemini、生命周期太短」被搁置多年;v2 仍在权衡到底锁进多少信息。

🏭

定位:试验田

Google 无意把 Frozen 做到 TPU 的量级——规模小意味着可以更晚引入外部设计与制造伙伴;官方定位是一次「试验运行」:等 AI 模型设计趋于定型,教会工程师如何造更专用的芯片。

🌍

不是一个人在战斗

推理芯片军备赛全面开打:SambaNova、d-Matrix 等初创,加上 OpenAI、微软巨头都在自研;英伟达 12 月斥资 200 亿美元买下 Groq 技术授权;与 Frozen 思路最像的是加拿大初创 Taalas(把特定模型硬连线进芯片,已融资超 2 亿美元)。

🗣️ Google 发言人回应:「我们的团队在不断研究和试验新的创新,为用户和客户提供极致性能与效率……并非每个项目都会投产,但这种严谨探索是我们全栈路线的核心。」——滴水不漏,但没有否认。报道发出当日,Alphabet 股价应声上涨(CNBC/彭博/路透跟进)。
🧠

解读:这为什么是「地面战」的下一章

三集连起来看逻辑闭环了:EP.01 说 TPU 的优势是「为自家模型而生」;EP.02 说 Google 在用金融手段把 TPU 铺向外部;本集则揭示终极分工——Gemini 自家流量未来交给更省电的专用芯片,通用的 TPU 产能就能腾出来对外出售(此为本报告推断)。更关键的一点:模型专用芯片这条路,只有握有王牌大模型的公司才走得通——英伟达没有自家前沿模型,只能靠收购 Groq 技术在通用推理芯片上防守。专用化光谱的右端,暂时是 Google 的无人区。

07 · 嘴仗现场

台上握手,台下掰腕

双方的官方口径都客气得体——把它们和本文披露的动作放在一起读,才是完整的故事。

GOOGLE 发言人 TED LADD · 本文声明
「我们与英伟达有数十年的合作伙伴关系……GPU 是 Google Cloud 上最受欢迎的芯片,从丰田这样的大企业到 Thinking Machines 这样的前沿初创都在用。我们相信要给客户选择与灵活性,许多客户同时使用 GPU 和 TPU。」
台下动作:上门推销 TPU、讨论兜底融资、组建 SPV、联手黑石建 TPU 云。
NVIDIA · 去年秋官方 X 帖(本文引述)
「我们为 Google 的成功感到高兴……英伟达领先行业一代,比 Google 等公司的定制 AI 芯片提供更强的性能、通用性与流通性。」
台下动作:向 Nscale 提供「财务激励」(性质各执一词)、用股权与 GPU 配额绑定嫡系、推出租金兜底换抽成。
08 · 追踪解读

七个月,战争换了打法

把两篇报道并排看,这场竞争的性质已经变了三次形。

维度
EP.01 · 2025 年 12 月
EP.02 · 2026 年 7 月
竞争焦点
纸面比价:算力、成本、生态孰优
抢渠道抢客户:直接策反英伟达的分销毛细血管
Google 姿态
「若继续走出自家云」的假设句
已开打:话术、兜底、回租、SPV、黑石合资全套出动
武器形态
产品与软件(CUDA vs JAX)
金融资本:股权、兜底担保、抽成条款、报表工程
英伟达防御
一条推文 + 「领先一代」
真金白银:激励留人(被否认)、兜底换抽成、嫡系表忠
TPU 可得性
刚宣布将向精选客户出售
渠道化:借 neocloud / SPV / 黑石云铺向第三方机房
软件短板
「JAX 们没弥合差距」
7·13 文回避了软件问题——Google 改用金融手段绕开短板,先把硬件铺出去
🧊 7·20 新变量,竞争进入第三维度:EP.01 比「谁的芯片强」,EP.02 比「谁替客户付账」,Frozen 开启第三问——「谁能为自家模型定制硅片」。这条赛道天然排他:软件短板不复存在(自家模型自家芯片),而没有王牌大模型的英伟达无法跟注,只能靠 200 亿美元的 Groq 授权在通用推理芯片上布防。若 6–10 倍能效兑现,Gemini 的单 token 成本将获得对手难以复制的结构性优势。

接下来盯什么 · 观察清单

Nscale 们会不会松口?

目前零战果:Nscale 全部合同仍是 GPU,三大嫡系公开拒绝。但「数十家不受英伟达控制的小 neocloud」才是 Google 真正的突破口——第一单花落谁家是最强信号。

Vera Rubin 大集群翻不翻车?

Google 的整套话术押在「英伟达代际不稳」上。明年 Rubin 大规模装机若复刻 Grace Blackwell 的坎坷,TPU 的「一致性」卖点将大幅增值;反之话术破功。

兜底军备竞赛会失控吗?

双方都在用资产负债表打仗:英伟达兜 GPU、Google 兜 TPU,银行贷款滚滚而入。杠杆堆在毛利被腰斩的 neocloud 身上——这是加速扩张,也是系统性风险。

台积电把产能分给谁?

EP.01 的伏笔在本文兑现:TPU 需求越大,Google 向台积电要产能的筹码越足。产能分配的天平一旦移动,才是市占率真正变盘的时刻。

Frozen 赌局能否落地?

三重不确定:2028 才部署、押注 Gemini 架构届时不变、官方自认「试验田」且「并非每个项目都会投产」。但只要 6–10 倍能效部分兑现,Google 的算力荒与 Gemini 成本曲线都将改写——这是观察名单里赔率最高的一注。

「上半场比的是芯片,
下半场比的是谁替客户付账。」