★ 预测市场周报 · POLYMARKET POLYGRAPHVOL.1008·03 → 08·09协议褪色 · 就业转负 · 选举甜区6 期日报 · 命中率 78% ★ 预测市场周报 · POLYMARKET POLYGRAPHVOL.1008·03 → 08·09协议褪色 · 就业转负 · 选举甜区6 期日报 · 命中率 78%
预测市场周报/Polygraph
预测市场情报 · VOL.10 2026·08·03 → 08·09 POLYMARKET POLYGRAPH 解读
6 期《Polygraph》日报跨期归并 · 「hormuz route under fire」 ↘

边谈边打 · 就业转负
协议褪色

本期覆盖 8 月 3–9 日共 6 期《Polygraph》日报。上期结尾那句「德黑兰同意重开海峡」48 小时就褪了色:8/3 还说协议「触手可及」,8/4 伊朗已在 24 小时内击中第二艘货轮,到 8/9「8 月底前达成 Hormuz 协议」只剩 30%。宏观端出现真正的硬数据冲击——7 月非农净减 2.3 万(市场共识为净增 8.3 万),9 月加息预期应声崩塌。而校准侧收获了一次干净的兑现:密歇根初选赛前印出 98%,如期落地。

覆盖区间2026.08.03 – 08.09
样本6 期日报 · 8/8 缺
环比上期 7/27 – 8/02
校准22 已结算 · 命中率 78%
01
一周要点速览 / Executive Summary

Top Line

上期把「同意重开」与「已经重开」之间的距离写成了本项目的观察对象,本周这个距离当场量给你看:8/3 协议「触手可及」,8/4 伊朗击中 24 小时内第二艘货轮,8/5 阿曼斡旋「接近达成」,8/9「8 月底达成协议」跌到 30%(-26%)。边谈边打成了稳定状态,市场甚至开出了第三种结局——「伊朗对海峡收取通行费」。宏观端则来了一记真正的硬数据耳光:7 月非农净减 2.3 万,而共识预期是净增 8.3 万,10.6 万的落差直接打崩 9 月加息预期。校准侧一喜一憾:密歇根初选 98% 干净兑现;而挂了三周的 Fed 7 月决议,本期正式改记 unknown。

地缘 · 同意重开后
24 小时内击中第二艘货轮
48 小时
「8 月底达成协议」由高位跌至 30%(-26%);边谈边打。
宏观 · 7 月非农净减
共识预期净增 8.3 万
-2.3 万
10.6 万落差;9 月加息预期应声崩塌,转而讨论降息与衰退。
校准 · 密歇根初选
赛前印出 98% 并兑现
98%→兑现
选举类台账 3/3 全中,是命中率最高的一类。
台账 · Fed 7 月决议
挂满三周后改记
unknown
18 期邮件从未回述结果;只能确定「不是降息」。
数据完整性 · 样本中 8 月 8 日无对应邮件。「美国 8/7 前宣布结束对伊封锁=NO」依据反证链推得(截止日后滚动盘仍高居热榜),非结果陈述句,已在台账注明。非农 -2.3 万与共识 +8.3 万引自邮件转述,样本内无对应挂盘,不作为市场校准。突发栏 ±% 为原样引用,口径邮件未定义,不据此反推前值。赔率/成交量为发送时点快照,非实时;赔率反映集体押注 ≠ 真实概率;不构成投资建议。
02
上期预测兑现了吗 / Calibration

校准复盘

累计 22 已结算 · 可打分 18 项 · 命中率 78%

本期新增两条结算、改判一条,并且更正一条上期的过度解读。累计 22 项已结算,可打分 18 项、命中 14 项(78%);待结算队列首次清空为零。

✎ 本期自我更正 · 上期洞察降级

上期我们把《Polygraph》问候语的变化写成了一条情绪指标(「从心灵融合退到战壕熊爬」)。本周数据不支持这个读法:6 天里出现了四种问候语——「前线简报」→「世界实时概率机」(连用三天)→「扫描推动对话的市场」→ 8/9 又回到「战壕熊爬」。中间那几天恰恰是伊朗击中货轮的日子,用的却是最中性的说法。结论:这更像一组轮换/A-B 测试的标语,而非单调的风险偏好读数,上期该条洞察属于以单周样本过度拟合,本期予以降级。留作方法论提醒:叙事性信号必须跨多周验证后才能升级为指标。

⚖ Fed 7 月决议:pending → unknown

这条已挂了三期。会议 7/29 确实开完,但整整 18 期邮件从未回述结果,本周「Fed Decision in September?」更是彻底取代它成为每日热榜常客($950.6K → $1.56M),7 月盘从样本中消失。按台账自己的定义——「已过结算窗口但无可靠结果依据」——应记 unknown,不能让 pending 沦为永久停车场。本周唯一新增的约束来自 8/5 促销「$500 → $2,281 若 Fed 年内降息」(隐含 ≈22%):若 7 月已降息,该盘早该结算,故可确定「不是降息」;但「持平还是加息」始终无从区分,因此不打分。教训:日报只回述有新闻性的结果,制度性例行事件可能永远不进正文——这类标的应尽早识别为「本数据源不可结算」,而不是无限期挂起。

✓ 赔率+结果双全

密歇根初选 98% → 兑现

8/3 白纸黑字印出 El-Sayed 98%(含「dramatic late surge」),8/4 投票、8/5 邮件确认「has captured the Democratic Senate nomination」。台账中少见的赛前赔率与结果陈述双全案例。

✓ 再证「宣布≠发生」

8/7 前宣布结束对伊封锁 → NO

8/4 报 35%、8/6 降至 29%,结果未发生。即便同期满屏「协议触手可及」「阿曼斡旋接近达成」,正式宣布类市场始终被压在 30% 附近——与 Vol.8「7/24 停止对伊行动」同型的第二次验证。

◱ 分主题命中率

选举 3/3 · 地缘 6/8 · 体育 2/4

18 项可打分标的按主题拆开后,结构一目了然:选举 100%、地缘 75%、体育 50%。选举有确定的解算时点与充分公开信号;体育的失手集中在「个人决定」(LeBron 下家)而非比赛本身。

🧭 研究视角 · 十期之后,误差有了形状:累计 18 项可打分标的按主题拆开,命中率不再是一个笼统的 78%,而是选举 3/3、地缘 6/8、体育 2/4。三类的差别不在市场是否聪明,而在标的本身有没有确定的解算时点与公开信号:选举有投票日、有民调;地缘的失手全部集中在「军事行动的具体时点」;体育两次失手都不是比赛结果,而是一个人的私人决定(LeBron 去哪)。可操作的推论是:把预测市场当情报源时,应按「解算机制」而非「话题热度」来加权。完整台账见跨期大盘「校准复盘」(22 已结算 / 3 未知 / 0 待结算)。
03
环比上周:从攻击叫停到边谈边打 / Week-over-Week

环比演变

主线
上期 7/27–8/02
本期 8/03–8/09 · 演变
🌍 地缘
8/2 攻击叫停、德黑兰同意重开海峡,停火延续至 8/4 报 95%。
「同意」在 48 小时内褪色:8/3 谈判重启、协议「触手可及」→ 8/4 伊朗 24 小时内击中第二艘货轮(南部通道)→ 8/5 阿曼斡旋「临时协议接近」→ 8/9「8 月底达成 Hormuz 协议」仅 30%(-26%)。「美国 8/7 前宣布结束封锁」由 35% 跌至 29%,未兑现。
🛢 航运/Hormuz
「7/31 前恢复」四连落空;标的迁到 8/31、9/30。
出现第三种结局:收费通行:除「开/关」之外,市场新挂 「伊朗对海峡收取通行费」(8/5 报 47%,年底口径)——把「不完全封锁但也不免费通行」这一中间状态明码标价。Hormuz 盘本周稳居成交榜首(8/5 峰值 $1.74M)。
🏦 宏观
焦点是「Warsh 能否掌控委员会」;7 月结果始终未见回述。
硬数据把叙事一次打翻:7 月非农净减 2.3 万 vs 共识净增 8.3 万,8/9「9 月加息」概率应声崩塌,讨论转向9 月降息与 2027 衰退。「Fed Decision in September?」全周稳居热榜($950.6K→$1.56M);8/5 促销显示「年内降息」仅约 22%——这也间接证明 7 月并未降息。
🤖 AI/科技
AI 股抛售、Leopold 基金遭 Citadel 接盘。
格局盘取代情绪盘:8/3「年底前有中国公司跻身全球前五模型」报 99%(+61%),而「Google 8 月底是第二强实验室」仅 27%(-37%)——市场对中国入局已视为定局、对美国内部座次仍高度分歧。发布时点继续高频化:OpenAI Astra 8 月底前发布 80%、Gemini Pro 8/10 发布 71%。
🇺🇸 选举/体量
全面降温,峰值 $1.97M,无一市场破 $2M。
左翼连下两城 + 继承人叙事:密歇根 El-Sayed 以 98% 兑现提名;威斯康星 Francesca Hong 领跑,有望成为全美首位民主社会主义州长;8/9 AOC 在 2028 盘反超 Newsom。共和党侧 Trump 私下力挺 JD Vance。体量跌势收窄:峰值 $1.74M(-12%,上周为 -62%),四周退潮接近见底。
04
钱在往哪里走 / Capital Flows

资金流向

四周退潮接近见底:全周最大单市场 $14.53M → $5.17M → $1.97M → $1.74M,本周跌幅收窄到 -12%(上周为 -62%)。更重要的是榜首换人——Hormuz 盘取代一切成为本周资金中心,且它的成交曲线精确地跟着炮火走:8/4 伊朗击中第二艘货轮当天放量近七成。

Hormuz 盘 24h 成交量 · 曲线跟着炮火走

$2M$1.33M$670K$0 $948K$1.64M$1.74M$1.28M$1.45M 8/3 协议在望8/4 击中货轮8/58/68/7

8/3 谈判重启时该盘还不到百万,8/4 第二艘货轮被击中当天放量 +73%,8/5 见顶 $1.74M。资金对「炮火」的反应远快于对「协议」的反应——坏消息比好消息更能吸引成交。

本周热榜 · 代表性市场峰值成交量

Hormuz 恢复正常盘$1.74M
Fed 9 月决议$1.56M
以伊停火延续至…?$1.47M
美国宣布结束对伊封锁?$1.11M

前四名三席属于伊朗议题,且全部围绕同一个问题的不同侧面:海峡能否通行、停火能否延续、封锁能否解除。宏观仅 Fed 9 月一席($1.56M)。体育本周最高仅 EPL 2027 $1.02M——连续第三周缺席前列。

05
聪明钱:跨期追踪 / Smart Money

聪明钱

本期仍无 Whale Moves 板块。值得记录的是三条跨期持仓的最新状态——其中「Hormuz 不会正常化」这条自 Vol.5 建仓的判断,在本周迎来了它第一次真正的双向考验。

建仓期
持仓
规模
本周状态
Vol.5–10
Hormuz「不会正常化」thesis
$500K+ 建仓
✓ 顶住反向消息
Vol.4–10
Fed hold:连续多期押「利率不变」
$59K–798K
✎ 已改记 unknown
Vol.8–10
「正式宣布」类市场:持续低估宣告
8%/29%
✓✓ 两次命中

Hormuz thesis · 顶住了反向消息

8/2「同意重开」是这条判断建仓以来最强的反向信号,但 48 小时后炮火重启、到 8/9 协议概率只剩 30%。利好来了又走——这与 6/15「协议达成」后的剧本几乎一模一样。

「宣布」类市场 · 两次都押对

Vol.8「7/24 前宣布停止对伊行动」给 8%、本期「8/7 前宣布结束封锁」给 29%,两次都正确地不相信官方表态会如期落地。这类合约正在成为台账里最稳定的一族。

市场把连败当噪音

道奇七连败创赛季最长,而交易者反把其赔率买高。市场在区分「阵容质量」(刚补进 Skubal)与「近期战绩」——与体育媒体的叙事完全相反的一次定价。

06
一周叙事脉络 / Narrative Timeline

叙事脉络

08/03 周一

协议「触手可及」:Trump 称美伊谈判当日重启、Hormuz 协议据报即将达成;交易者转而给「下一轮正式和谈何时开始」定价。密歇根初选前夜,市场把 El-Sayed 报到 98%。AI 格局盘出现极端读数:「年底前有中国公司跻身全球前五模型」99%(+61%),而「Google 是第二强实验室」仅 27%。

08/04 周二

Hormuz 航道遭袭:伊朗在 24 小时内击中第二艘货轮,位置正是美方支持的南部通道——距「协议触手可及」不到一天。该盘当日放量 +73% 至 $1.64M。参议院推动把政府停摆风险推迟到 12 月;Trump 称 Pirro「掉链子」,其去留成为新盘。

08/05 周三

密歇根左转兑现:El-Sayed 拿下民主党参议员提名(赛前 98%),11 月对阵 Mike Rogers。阿曼斡旋下美伊「临时 Hormuz 协议」据报接近;市场同时给「伊朗对海峡收费」47%——第三种结局被明码标价。俄军一轮夜袭据报无一枚导弹被拦截。

08/06 周四

「我们需要选 JD」:Trump 私下告诉共和党金主,2028 应由 JD Vance 胜出,Rubio 仍在盘中;促销价隐含 Vance 年内宣布参选约 34%。「美国 8/7 前宣布结束封锁」降至 29%(-17%)。以色列分析师在平台专访中称市场可能低估了内塔尼亚胡。

08/07 周五

俄罗斯试探 NATO 红线:美方情报称俄可能以有限攻击测试同盟裂痕,「俄是否入侵 NATO 国家」「2027 前触发第 5 条」「俄核试验」同时挂牌。战场盘细到村镇级——「俄军 8/31 前进入 Matiasheve」99%(+74%)。威斯康星 Francesca Hong 领跑,有望成为全美首位民主社会主义州长。

08/09 周日

「Bleak」:7 月非农净减 2.3 万(共识为净增 8.3 万),9 月加息预期应声崩塌,话题转向降息与 2027 衰退。AOC 在 2028 盘反超 Newsom;德州参议院选情被一份民调推成真正的五五开。「8 月底达成 Hormuz 协议」跌至 30%(-26%)。道奇七连败而赔率反被买高。

07
本周预测市场告诉我们什么 / Structural Insight

结构性洞察

01

「触手可及」是一种价格,不是一种状态

8/3 协议「within reach」,8/4 第二艘货轮被击中,8/5 阿曼斡旋「接近达成」,8/9 协议概率 30%。上期我们写「承诺与兑现之间的距离正在被明码标价」,本周把这句话缩短到了48 小时的时间尺度上。更值得注意的是市场给出的第三种答案:既不是开、也不是关,而是「伊朗对海峡收费通行」(47%)——当二元框架反复失灵,市场自己长出了中间状态的合约。

02

十期之后,误差终于有了形状:按「解算机制」而非「话题」分类

18 项可打分标的拆开来看:选举 3/3、地缘 6/8、体育 2/4。差别不在市场是否聪明,而在标的有没有确定的解算时点与充分的公开信号。选举有投票日、有民调;地缘的四次失手全部集中在「军事行动的具体时点」;体育两次失手都不是比赛结果,而是一个人的私人决定(LeBron 去哪)。对使用者的可操作推论:把预测市场当情报源时,应当按解算机制加权,而不是按话题热度。

03

共识可以错 10.6 万,而市场并不交易数据本身

7 月非农净减 2.3 万,而共识预期是净增 8.3 万——方向都反了。但样本里找不到一个「非农数据是多少」的盘;市场只在事后交易它的后果(9 月加息概率崩塌、降息与衰退盘放量)。这暴露了当前预测市场的一处结构性缺口:它擅长「事件是否发生」,却几乎不做「连续变量落在哪个区间」。而恰恰是后者,才是宏观研究最需要的分布信息。

04

战场盘细化到村镇,与「押意图」形成分工

本周出现「俄军 8/31 前进入 Matiasheve」99%、「9/30 前进入 Orikhiv」97% 这类村镇级territorial 合约,报价接近确定性。这恰好厘清了上期「交易者 vs OSINT」的边界:在可观测的物理推进上,OSINT 式的阵地跟踪本就精确,市场只是把它转成价格;市场真正的优势在政治意愿——谁想打、愿付多大代价。两者不是谁取代谁,而是观测层与意图层的分工。

05

一条被自己推翻的洞察,比一条被反复引用的更有价值

上期我们把通讯问候语的变化写成情绪指标,本周六天里就冒出四种问候语,且最中性的说法恰好用在炮火最密集的两天——该洞察被证伪,本期正式降级。留下的教训比洞察本身更有用:叙事性信号(措辞、语气、栏目名)极易在单周样本上过度拟合,必须跨多周复现才能升格为指标。这也是本项目坚持写校准台账的理由——它不仅记录市场对不对,也记录我们自己对不对。

VOL.10
Final Takeaway · 本期终判

协议在 48 小时里从「触手可及」跌回炮火——于是市场干脆开出了第三种结局:收费通行。十期下来,误差终于有了形状。