Claude Sonnet 5.5

「up to」（最多）和「for most work」（多数工作）叠在一起，30% 只是上限，不是典型值。另外有两处成本反方向上升：思考默认开启并计入 max_tokens ；同尺寸图片比 Sonnet 4.6 多耗约 2.5 倍 token（¶11），对比对象不是 Sonnet 5。

advisor 返回的建议是加密的，代码读不到（¶28）；fallback 换模型也不会主动提示。对审计场景来说这是可追溯性缺口，文章没有讨论。

「30% faster」「up to 30% less」都是厂商自报，没有给任务集、测量口径和方差。Epic 那段引言是客户背书，只有定性描述。

effort 档位名跨模型、跨 surface 都不等价：Platform 默认 high，Claude Code 默认 medium。不先固定档位就比较「Sonnet 5.5 vs Opus 5.5」，结论不成立。