← 返回图谱

法规与文件 · ENTITY RECORD

美国2026年6月2日AI行政令

inst:us-ai-eo-2026-06-02

实体 JSON-LD ↗
关系
2
本站判断
0
指标观测
0
报告提及
1

关系与出处

美国2026年6月2日AI行政令 → 发布方 → The White House

AI 来源复核 · Jev 49%

1 个来源链接 · 一手 0 · 二手 1

1 条出处记录 · 1 条报告快照

· AI 晨报|2026.07.28 · 8月1日框架大限:谁算“前沿模型”,开源要不要一起管

独立 AI 来源复核 · 2026-07-28

白宫6月2日行政令已签并规定后续框架期限,签署日不同于后续框架发布日期。

Codex 独立来源复核 · Jev 49% · 不计人工核验
逐字原文依据
6 月 2 日行政令给出 60 天窗口,框架须在 8 月 1 日前成形;草案两周前已发给三家头部实验室。
Mythos 的攻击性安全能力促成行政令。签署前因 David Sacks 担忧过度负担而一度搁置,最终版要求实验室在向其他合作方开放前,给政府最多 30 天的先行访问期,并留出 60 天设计框架:原文 <https://www.theinformation.com/articles/trump-administration-nears-ai-framework-open-source-questions-loom> 。

6月2日行政令要求最多30天政府先行访问期,并留60天设计框架。

美国2026年6月2日AI行政令 → 适用法域 → 美国

AI 来源复核 · Jev 44%

1 个来源链接 · 一手 0 · 二手 1

1 条出处记录 · 1 条报告快照

· AI 晨报|2026.07.28 · 8月1日框架大限:谁算“前沿模型”,开源要不要一起管

独立 AI 来源复核 · 2026-07-28

既有美国行政令已生效;自愿且未发布的是框架而非该行政令,legalStatus与快照正确。

Codex 独立来源复核 · Jev 44% · 不计人工核验
逐字原文依据
6 月 2 日行政令给出 60 天窗口,框架须在 8 月 1 日前成形;草案两周前已发给三家头部实验室。
边界。这条主线只说明「谁被纳管」的规则正在成形,不等于监管强度已确定:官方口径仍是自愿,框架文本尚未公开,8 月 1 日也是行政令期限而非发布保证。它同样不预测 Kimi K3 的能力争议会如何裁定——商务部已公开否认蒸馏指控 <https://www.theinformation.com/briefings/beijing-strikes-back-washingtons-ai-distillation-accusation> ,而 BIS 的调查仍在进行。
Mythos 的攻击性安全能力促成行政令。签署前因 David Sacks 担忧过度负担而一度搁置,最终版要求实验室在向其他合作方开放前,给政府最多 30 天的先行访问期,并留出 60 天设计框架:原文 <https://www.theinformation.com/articles/trump-administration-nears-ai-framework-open-source-questions-loom> 。

6月2日签署的行政令要求实验室给予政府先行访问。

指标观测

实际、估计、计划和目标分别标注;年化收入、期间收入及涨幅以口径说明为准。

时间指标 / 类型数值口径与证据

暂未收录有出处的指标观测。

本站判断

这些是本站在当时作出的判断,和事实关系、第三方预测分别记录。

本站提及时间线

  1. AI 晨报|2026.07.28 · 8月1日框架大限:谁算“前沿模型”,开源要不要一起管